تاریخ انتشار : چهارشنبه ۳ تیر ۱۴۰۵ - ۱۸:۲۵
کد خبر : 9818

عزل مدیرعامل ۹ ماهه جنجالی در صندوق بازنشستگی کشوری

عزل مدیرعامل ۹ ماهه جنجالی در صندوق بازنشستگی کشوری

در کمتر از ۵ ماه از انتشار خبر خط بازار، درباره ابهامات مدیریتی در شرکت صبا انرژی در اقدامی درست، صندوق بازنشستگی کشوری؛ پایان مدیریت جنجالی علی پناهی در هلدینگ صبا انرژی را اعلام کرد و کسری غفوری را به عنوان سرپرست انتخاب نمود

به گزارش اقتصادی برتر به نقل از خط بازار؛ در کمتر از ۵ ماه از انتشار خبر خط بازار، درباره ابهامات مدیریتی در شرکت صبا انرژی(بیشتر بخوانید: صندوق بی پناه بازنشستگان در وزارت کار/مجلس از وزیر کار سوال کند) در اقدامی درست، صندوق بازنشستگی کشوری؛ پایان مدیریت جنجالی علی پناهی در هلدینگ صبا انرژی را اعلام کرد و کسری غفوری را به عنوان سرپرست انتخاب نمود.عزل پناهی اولین حرکت برای بازگرداندن شفافیت و انضباط مدیریتی به دارایی بازنشستگان است. تصمیمی که می‌تواند نقطه آغاز اصلاح ساختار مدیریتی یکی از مهم‌ترین بازوهای اقتصادی صندوق و بازگرداندن اعتماد به نحوه اداره دارایی میلیون‌ها بازنشسته باشد. این دوران جدید فرصت مناسب برای حاکمیت مشی فکری و مدیریتی جدید برای بازگشت پناه به دارایی بازنشستگان است.

تغییر پارادایم مدیریتی در صبا انرژی نیازمند تغییر یاران و منصوبین هم فکر پناهی است؛ از امور شرکت ها و مجامع گرفته تا امور مالی و پشتیانی.این تصمیم زمانی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند که در دوره مدیریت علی پناهی، مجموعه‌ای از ابهامات، انتقادها و پرسش‌های جدی درباره نحوه مدیریت هلدینگ، ساختار مشاوران، انتصابات، مداخلات در شرکت‌های تابعه و نحوه مواجهه با هشدارهای نظارتی مطرح شده بود. پایان این دوره مدیریتی، اگرچه اقدامی ضروری و قابل دفاع است، اما نباید به معنای بسته شدن پرونده پرسش‌ها و ابهامات باقی‌مانده باشد.

علی پناهی از خرداد ۱۴۰۴ به عنوان سرپرست هلدینگ صبا انرژی و از آذرماه ۱۴۰۴ با حکم قطعی به عنوان مدیرعامل، مسئولیت صبا انرژی را به عهده گرفته که نه تنها در بهبود ارزش سهام ناموفق بوده بلکه حواشی دیگری درخصوص عملکرد وی مطرح بود که عبارتند از:

۱- نحوه انتخاب و تایید صلاحیت پناهی به عنوان مدیرعامل یکی از مهم ترین هلدینگ های بزرگ و تابعه وزارت کار.

۲- شفاف سازی درباره نحوه تعامل هلدینگ صبا انرژی با مقامات بالادستی.

۳- عزل و نصب مدیران علی رغم دستور مقام بالادستی مبنی بر توقف تغییرات در هلدینگ و شرکت های تابعه.

۴- علت و چرایی استفاده از حلقه مشاورانی که در محاکم قضایی پرونده دار هستند.

۵- عدم اقدام موثر درباره تذکر نهادهای نظارتی از جمله سازمان بازرسی کل کشور و دیوان محاسبات به برخی از موضوعات جاری در هلدینگ

۶- انتصابات پر حاشیه و بدون در نظر گرفتن سابقه و تخصص در هلدینگ و شرکتهای تابعه

۷- تنش با مدیران شرکتهای تابعه و مداخله در امور اجرایی انها

منبع: خط بازار

برچسب ها :

ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.

یادداشت

.

آخرین اخبار

قیمت طلا